Ir para o conteúdo
Radar de TVs

Atualizado em 29/10/2026

Atualizado hoje às 00:57

Hisense Q6QVV 50″ 50Q6QVV ou Philco G7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF?

  • Mais barato hojeQ6QVV 50″ 50Q6QVVR$ 195 a menos
  • Nota maior na fichaQ6QVV 50″ 50Q6QVV5,1 contra 4,1
  1. nota 5,1

    Hisense

    Q6QVV 50″ 50Q6QVV

    50″QLED

    R$ 2.199

    hoje 00:57Ainda sem histórico

    10/10◆ menor R$ 2.150 · hoje R$ 2.199hoje

    Comprar no Mercado Livre
    Me avise se baixarMais detalhes
  2. nota 4,1

    Philco

    G7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF

    43″Roku

    R$ 2.394

    no Pixhoje 00:57Preço normal

    15/10hoje

    ┄ normal R$ 2.394 · ◆ menor e hoje R$ 2.394

    Comprar no Mercado Livre
    Me avise se baixarMais detalhes
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,2 mil2,4 milR$ 2.199R$ 2.39410/10hoje, 29/10
2,2 mil2,4 milR$ 2.199R$ 2.39410/10hoje, 29/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Q6QVV 50″ 50Q6QVV leva em imagem e áudio; G7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF leva em sistema.

Q6QVV 50″ 50Q6QVVComponenteG7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF
  • 5,9 (leva)Imagem3,6
  • 3,0Games3,0
  • 7,0Sistema8,0 (leva)
  • 5,8Conexões5,8
  • 3,4 (leva)Áudio1,0
  • 2,5Atualidade2,5

Os dois preços nos últimos 30 dias

Q6QVV 50″ 50Q6QVVG7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF
Preço (R$)Dia da coleta2,2 mil2,3 mil2,4 milR$ 2.199R$ 2.39410/1019/10hoje, 29/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 29/10/2026 às 00:57

Q6QVV 50″ 50Q6QVV
G7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaQ6QVV 50″ 50Q6QVVG7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF
Preço por polegadaR$ 43,98 menorR$ 55,67

Ficha técnica lado a lado

ItemQ6QVV 50″ 50Q6QVVG7ER2CPBLF 43″ PTV43G7ER2CPBLF
Tela
Tamanho muda50 polegadas43 polegadas
Resolução muda4KFull HD
Tecnologia do painel mudaQLEDLED
Taxa de atualização nativa60Hz60Hz
Brilho muda350 nits270 nits
Dolby Vision mudaSimnão informado
Conexões
Portas HDMI33
Portas USB22
Wi-FiSimSim
BluetoothSimSim
Som e sistema
Potência do som muda16 W20 W
Alto-falantes22
Dolby Atmos mudaSimnão informado
Sistema mudaVidaaRoku
Geral
Código do modelo muda50Q6QVVPTV43G7ER2CPBLF
Lançamento20232023

O que separa a Q6QVV 50″ da G7ER2CPBLF 43″

Separando as duas hoje estão R$ 195: a G7ER2CPBLF 43″ custa R$ 2.394, e a Q6QVV 50″, R$ 2.199. Olhando a série, a G7ER2CPBLF 43″ teve o menor preço em 15/10 (R$ 2.394) e a Q6QVV 50″, em 10/10 (R$ 2.150).

Em tamanho, a Q6QVV 50″ traz 50 polegadas e a G7ER2CPBLF 43″, 43 polegadas. De 4K na Q6QVV 50″ para Full HD na G7ER2CPBLF 43″: essa é a diferença em resolução. Na G7ER2CPBLF 43″, tecnologia do painel: LED; na Q6QVV 50″, QLED. Brilho: 350 nits na Q6QVV 50″, 270 nits na G7ER2CPBLF 43″. A Q6QVV 50″ tem 16 W em potência do som; a G7ER2CPBLF 43″, 20 W. Iguais na Q6QVV 50″ e na G7ER2CPBLF 43″: taxa de atualização nativa 60Hz, portas HDMI 3 e portas USB 2.

Para quem prioriza áudio (potência, alto-falantes e Dolby Atmos), a Q6QVV 50″ tem 3,4 contra 1,0. Em imagem, que mede painel, resolução, HDR e brilho, a nota da Q6QVV 50″ é 5,9, e a da G7ER2CPBLF 43″, 3,6. 5,1 contra 4,1: é a nota de ficha técnica da Q6QVV 50″ e da G7ER2CPBLF 43″. Componente a componente: imagem e áudio para a Q6QVV 50″, sistema para a G7ER2CPBLF 43″.

Outras comparações

Ver mais 104 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 29/10/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da TV; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede o contraste real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.