LG QNED82ASG 65″ 65QNED82ASG ou Samsung M75H 65″ UN65M75H?

QNED82ASG 65″ 65QNED82ASGComponenteM75H 65″ UN65M75H

• 6,7Imagem8,3 (leva)
• 3,0Games3,0
• 9,5Sistema9,5
• 3,3Conexões3,3
• 9,0Áudio–
• 7,5Atualidade10,0 (leva)

QNED82ASG 65″ 65QNED82ASGM75H 65″ UN65M75H

Nos 11 dias com coleta dos dois, M75H 65″ UN65M75H foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 95 a R$ 1.390.

Separando as duas hoje estão R$ 701: a QNED82ASG 65″ custa R$ 4.507, e a M75H 65″, R$ 3.806. Há 14 dias, a diferença de preço era R$ 380; hoje, é R$ 701. Olhando a série, a M75H 65″ teve o menor preço em 23/10 (R$ 3.644) e a QNED82ASG 65″, em 15/10 (R$ 4.369).

Em tecnologia do painel, a QNED82ASG 65″ traz QNED e a M75H 65″, Mini LED. De webOS na QNED82ASG 65″ para Tizen na M75H 65″: essa é a diferença em sistema. Na M75H 65″, lançamento: 2026; na QNED82ASG 65″, 2025. Em comum, as duas têm tamanho 65 polegadas, resolução 4K e taxa de atualização nativa 60Hz.

Hoje, há oferta da QNED82ASG 65″ em duas lojas e da M75H 65″ em uma loja. Para quem prioriza atualidade (ano do modelo), a M75H 65″ tem 10,0 contra 7,5. Em imagem, que mede painel, resolução, HDR e brilho, a nota da M75H 65″ é 8,3, e a da QNED82ASG 65″, 6,7. 6,3 contra 6,8: é a nota de ficha técnica da QNED82ASG 65″ e da M75H 65″. A M75H 65″ fica à frente em imagem e atualidade; nos outros componentes, as duas ficam perto.

• QNED82ASG 65″ 65QNED82ASG ouSamsung U8600F 75″ 75U8600FR$ 5.129 · nota 6,5Comparar
• M75H 65″ UN65M75H ouAiwa BL01A 65″ AWSTV65BL01AR$ 3.999 · nota 7,2Comparar
• QNED82ASG 65″ 65QNED82ASG ouLG OLED C6 55″ OLED55C6R$ 7.219 · nota 9,2Comparar
• M75H 65″ UN65M75H ouHisense Q6QV 43″ 43Q6QVR$ 1.840 · nota 7,6Comparar
• QNED82ASG 65″ 65QNED82ASG ouSamsung BEFH4G 75″ LH75BEFH4GR$ 5.059 · nota 5,5Comparar
• M75H 65″ UN65M75H ouHisense Q6QV 65″ 65Q6QVR$ 2.789 · nota 6,4Comparar