Philco CGA 75″ P75CGA ou Samsung QN90 50″ QN50QN90?
Nota por componente, lado a lado
CGA 75″ P75CGA leva em áudio.
- 7,8Imagem7,7
- –Games8,8
- 10,0Sistema9,5
- 8,0Conexões8,0
- 6,3 (leva)Áudio3,0
- 0,0Atualidade0,0
- nota 7,6
Philco
CGA 75″ P75CGAR$ 4.599(no Pix)
No preço típico · hoje 04:03
Magalu: a mais barata hoje
◆ menor R$ 4.599 · ┄ normal R$ 4.669 · hoje R$ 4.599
- nota 7,3
Samsung
QN90 50″ QN50QN90R$ 4.509
Ainda sem histórico · hoje 04:03
Amazon: a mais barata hoje
30/10◆ menor R$ 4.509 · hoje R$ 4.509hoje
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Philco CGA 75″ P75CGA tem HDMI 2.1 e Dolby Vision; só Samsung QN90 50″ tem VRR.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 90 a R$ 2.700.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 04:03
- Magalu Menor preçoR$ 4.599 no PixComprar na Magalu
- Mercado LivreR$ 4.841Comprar no Mercado Livre
- Amazon Menor preçoR$ 4.509Comprar na Amazon
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 61,32 menor | R$ 90,18 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tamanho muda | 75 polegadas | 50 polegadas |
| Resolução | 4K | 4K |
| Tecnologia do painel muda | QLED | Mini LED |
| Taxa de atualização nativa muda | não informado | 120Hz |
| Dolby Vision muda | Sim | não informado |
| HDR10+ muda | não informado | Sim |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 4 | 4 |
| HDMI 2.1 muda | Sim | não informado |
| eARC | Sim | Sim |
| VRR muda | não informado | Sim |
| Portas USB | 2 | 2 |
| Wi-Fi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| Cabo de rede (Ethernet) | Sim | Sim |
| Som e sistema | ||
| Potência do som muda | 195 W | 40 W |
| Alto-falantes | 2 | 2 |
| Dolby Atmos muda | Sim | não informado |
| Sistema muda | Google TV | Tizen |
| Assistente de voz muda | Google Assistant | Bixby |
| Medidas e peso | ||
| Sem a base (L x A x P) muda | 167 x 96 x 7 cm, 19,6 kg | 91,8 x 59,7 x 28,8 cm, 20,9 kg |
| Com a base (L x A x P) muda | 167 x 104 x 36 cm, 20,2 kg | não informado |
| Suporte de parede (VESA) | Sim | Sim |
| Energia e caixa | ||
| Selo de energia muda | Classe A | não informado |
| Voltagem muda | Bivolt (127/220 V) | 127 V |
| Na caixa muda | Cabo HDMI, cabo de força, controle remoto e manual | Cabo de força e controle remoto |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | P75CGA | QN50QN90AAGXZD |
| Lançamento muda | 2022 | 2021 |
| Código completo muda | não informado | QN50QN90CAGXPE |
Diferenças entre a CGA 75″ e a QN90 50″
A diferença de preço de hoje é de R$ 90, a favor da QN90 50″ (R$ 4.509); a CGA 75″ está em R$ 4.599. O jogo virou em 6 dias: em 30/10, a CGA 75″ era a mais barata por R$ 2.700; agora é a QN90 50″. Olhando a série, a QN90 50″ teve o menor preço em 05/11 (R$ 4.509) e a CGA 75″, em 27/10 (R$ 4.599).
Tamanho: 75 polegadas na CGA 75″, 50 polegadas na QN90 50″. A CGA 75″ tem QLED em tecnologia do painel; a QN90 50″, Mini LED. Em potência do som, a CGA 75″ traz 195 W e a QN90 50″, 40 W. De Google TV na CGA 75″ para Tizen na QN90 50″: essa é a diferença em sistema. Na QN90 50″, assistente de voz: Bixby; na CGA 75″, Google Assistant. Em comum, as duas têm resolução 4K, portas HDMI 4 e eARC.
Para quem prioriza áudio (potência, alto-falantes e Dolby Atmos), a CGA 75″ tem 6,3 contra 3,0. Em número de lojas com oferta, duas lojas para a CGA 75″ e uma loja para a QN90 50″. 7,6 contra 7,3: é a nota de ficha técnica da CGA 75″ e da QN90 50″. A CGA 75″ fica à frente em sistema e áudio; nos outros componentes, as duas ficam perto.
Outras comparações
CGA 75″ P75CGA ouTCL P7L 75″ 75P7LR$ 5.067 · nota 7,4Comparar
QN90 50″ QN50QN90 ouAiwa BL01A 65″ AWSTV65BL01AR$ 3.999 · nota 7,2Comparar
CGA 75″ P75CGA ouAiwa BL01A 65″ AWSTV65BL01AR$ 3.999 · nota 7,2Comparar
QN90 50″ QN50QN90 ouLG OLED C5 48″ OLED48C5R$ 7.299 · nota 8,2Comparar
CGA 75″ P75CGA ouHisense Q6QVV 75″ 75Q6QVVR$ 3.799Comparar
QN90 50″ QN50QN90 ouLG OLED C6 55″ OLED55C6R$ 7.219 · nota 9,2Comparar
Ver mais 24 comparações
- CGA 75″ P75CGA ou Hisense Q7QG 55″ 55Q7QGR$ 2.855 · nota 7,1
- CGA 75″ P75CGA ou LG MRGB85BSC 55″ 55MRGB85BSCR$ 3.970
- QN90 50″ QN50QN90 ou Samsung LS03HE 55″ QN55LS03HER$ 4.844 · nota 8,6
- CGA 75″ P75CGA ou LG OLED C6 55″ OLED55C6R$ 7.219 · nota 9,2
- QN90 50″ QN50QN90 ou Samsung M75H 50″ UN50M75HR$ 2.454 · nota 6,8
- CGA 75″ P75CGA ou LG UA7500 50″ 50UA7500R$ 2.143 · nota 7,7
- QN90 50″ QN50QN90 ou TCL A400M 75″ 75A400MR$ 6.554 · nota 8,5
- CGA 75″ P75CGA ou Philips PUG89 65″ 65PUG89R$ 4.299 · nota 8,0
- QN90 50″ QN50QN90 ou TCL P7L 75″ 75P7LR$ 5.067 · nota 7,4
- CGA 75″ P75CGA ou Samsung LS03CB 32″ QN32LS03CBR$ 2.494 · nota 7,5
- QN90 50″ QN50QN90 ou TCL P7L 85″ 85P7LR$ 6.990 · nota 7,0
- CGA 75″ P75CGA ou Samsung LS03HE 55″ QN55LS03HER$ 4.844 · nota 8,6
- QN90 50″ QN50QN90 ou TCL P8L 85″ 85P8LR$ 7.261 · nota 7,0
- QN90 50″ QN50QN90 ou Toshiba M450SS 65″ 65M450SSR$ 4.587 · nota 6,8
- CGA 75″ P75CGA ou Samsung S85F 55″ QN55S85FR$ 5.999 · nota 8,3
- CGA 75″ P75CGA ou Samsung S85H 55″ QN55S85HR$ 5.699 · nota 8,4
- CGA 75″ P75CGA ou Samsung S85H 65″ QN65S85HR$ 8.549 · nota 9,0
- CGA 75″ P75CGA ou TCL A400M 75″ 75A400MR$ 6.554 · nota 8,5
- CGA 75″ P75CGA ou TCL C6K 65″ 65C6KR$ 3.798 · nota 7,7
- CGA 75″ P75CGA ou TCL C6K 75″ 75C6KR$ 5.677 · nota 8,5
- CGA 75″ P75CGA ou TCL P7L 50″ 50P7LR$ 1.917 · nota 6,7
- CGA 75″ P75CGA ou Toshiba C450NS 50″ 50C450NSR$ 2.649 · nota 7,6
- CGA 75″ P75CGA ou Toshiba C450NS 55″ 55C450NSR$ 3.039 · nota 7,5
- CGA 75″ P75CGA ou Toshiba M450SS 65″ 65M450SSR$ 4.587 · nota 6,8
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da TV; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede o contraste real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

