Ir para o conteúdo
Radar de TVs

Atualizado em 29/10/2026

Atualizado hoje às 00:57

Philips PUG7300 50″ 50PUG7300 ou Samsung F6000F 43″ 43F6000F?

  • Mais barato hojeF6000F 43″ 43F6000FR$ 23 a menos
  • Nota maior na fichaF6000F 43″ 43F6000F5,0 contra 4,3
  1. nota 4,3

    50″Outro

    R$ 1.899

    hoje 00:57Ainda sem histórico

    30/09◆ menor e hoje R$ 1.899hoje

  2. nota 5,0

    43″Tizen

    R$ 1.899

    no Pixhoje 00:57Preço normal

    30/09hoje

    ┄ normal R$ 1.899 · ◆ menor R$ 1.796 · hoje R$ 1.899

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,8 mil2,2 milR$ 1.899R$ 1.87630/09hoje, 29/10
1,8 mil2,2 milR$ 1.899R$ 1.87630/09hoje, 29/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

PUG7300 50″ 50PUG7300 leva em conexões e áudio; F6000F 43″ 43F6000F leva em sistema e atualidade.

PUG7300 50″ 50PUG7300ComponenteF6000F 43″ 43F6000F
  • 4,8Imagem5,3
  • 3,0Games3,0
  • 5,0Sistema9,5 (leva)
  • 5,8 (leva)Conexões4,1
  • 2,0 (leva)Áudio1,0
  • 5,0Atualidade7,5 (leva)

Os dois preços nos últimos 30 dias

PUG7300 50″ 50PUG7300F6000F 43″ 43F6000F
Preço (R$)Dia da coleta1,8 mil2,0 mil2,2 milR$ 1.899R$ 1.87630/0913/10hoje, 29/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 0 a R$ 187.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 29/10/2026 às 00:57

PUG7300 50″ 50PUG7300
F6000F 43″ 43F6000F

O que dizem os compradores

PUG7300 50″ 50PUG7300 tem nota 0,1 maior de quem comprou. Nota de 0 a 5 dada nas lojas, entre parênteses quantas avaliações.

NotaPUG7300 50″ 50PUG7300F6000F 43″ 43F6000F
Nota dos compradores4,9 (54) maior4,8 (4.968)

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaPUG7300 50″ 50PUG7300F6000F 43″ 43F6000F
Preço por polegadaR$ 37,98 menorR$ 44,16

Ficha técnica lado a lado

ItemPUG7300 50″ 50PUG7300F6000F 43″ 43F6000F
Tela
Tamanho muda50 polegadas43 polegadas
Resolução muda4KFull HD
Tecnologia do painelLEDLED
Taxa de atualização nativa60Hz60Hz
Brilho muda230 nitsnão informado
HDR10+SimSim
Conexões
Portas HDMI muda32
eARC mudanão informadoSim
Portas USB muda21
Wi-FiSimSim
BluetoothSimSim
Som e sistema
Potência do som20 W20 W
Alto-falantes mudanão informado2
Sistema mudaOutroTizen
Geral
Código do modelo muda50PUG7300/7843F6000F
Lançamento muda20242025

O que separa a PUG7300 50″ da F6000F 43″

Separando as duas hoje estão R$ 23: a PUG7300 50″ custa R$ 1.899, e a F6000F 43″, R$ 1.876. Em 30/09, a distância entre as duas era de R$ 187; desde então, encolheu para R$ 23. A PUG7300 50″ já esteve em R$ 1.899, em 28/10; a F6000F 43″, em R$ 1.796, em 15/10.

Na F6000F 43″, tamanho: 43 polegadas; na PUG7300 50″, 50 polegadas. Resolução: 4K na PUG7300 50″, Full HD na F6000F 43″. A PUG7300 50″ tem 3 em portas HDMI; a F6000F 43″, 2. Em portas USB, a PUG7300 50″ traz 2 e a F6000F 43″, 1. De Outro na PUG7300 50″ para Tizen na F6000F 43″: essa é a diferença em sistema. Em comum, as duas têm tecnologia do painel LED, taxa de atualização nativa 60Hz e HDR10+.

Para quem prioriza atualidade (ano do modelo), a F6000F 43″ tem 7,5 contra 5,0. Sistema (sistema operacional, Wi-Fi e Bluetooth) é onde a diferença é maior: 9,5 na F6000F 43″, 5,0 na PUG7300 50″. Conexões e áudio pesam a favor da PUG7300 50″; imagem, sistema e atualidade, a favor da F6000F 43″. A nota de ficha técnica dá 4,3 para a PUG7300 50″ e 5,0 para a F6000F 43″.

Outras comparações

Ver mais 22 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 29/10/2026.

Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da TV; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede o contraste real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.