Samsung Q8CAM 65″ QN65Q8CAM ou Samsung QN700 65″ QN65QN700?
Nota por componente, lado a lado
Q8CAM 65″ QN65Q8CAM leva em games; QN700 65″ QN65QN700 leva em imagem.
- 6,8Imagem7,8 (leva)
- 10,0 (leva)Games6,0
- –Sistema9,5
- 10,0Conexões9,7
- 10,0Áudio10,0
- nota 8,4
Samsung
Q8CAM 65″ QN65Q8CAMR$ 12.777(no Pix)
No preço típico · hoje 04:03
Magalu: a mais barata hoje
◆ menor R$ 12.777 · ┄ normal R$ 12.777 · hoje R$ 12.777
- nota 8,1
Samsung
QN700 65″ QN65QN700R$ 14.249(no Pix)
Ainda sem histórico · hoje 04:03
Magalu: a mais barata hoje
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: Samsung Q8CAM 65″ leva em games (10,0 contra 6,0); só Samsung QN700 65″ tem eARC e VRR.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 04:03
- Magalu Menor preçoR$ 12.777 no PixComprar na Magalu
- Magalu Menor preçoR$ 14.249 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 197 menor | R$ 219 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | ||
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tamanho | 65 polegadas | 65 polegadas |
| Resolução muda | 4K | 8K |
| Tecnologia do painel muda | QLED | Mini LED |
| Taxa de atualização nativa muda | 240Hz | 60Hz |
| HDR10+ muda | não informado | Sim |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 4 | 4 |
| eARC muda | não informado | Sim |
| VRR muda | não informado | Sim |
| Portas USB | 3 | 3 |
| Wi-Fi | Sim | Sim |
| Bluetooth | Sim | Sim |
| Cabo de rede (Ethernet) muda | Sim | não informado |
| Som e sistema | ||
| Potência do som muda | 60 W | 70 W |
| Alto-falantes muda | 6 | não informado |
| Sistema muda | não informado | Tizen |
| Medidas e peso | ||
| Sem a base (L x A x P) muda | 144 x 82,7 x 10,7 cm, 26,5 kg | não informado |
| Energia e caixa | ||
| Selo de energia muda | não informado | Classe A |
| Voltagem muda | 127 V | não informado |
| Na caixa muda | Controle remoto e cabo de força | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | QN65Q8CAMGXZD | QN65QN700AGXZD |
| Código completo muda | QN65Q8CAMFXZX | QN65QN700BGCZB |
Q8CAM 65″ e QN700 65″ lado a lado, em números
Hoje, a Q8CAM 65″ custa R$ 1.472 a menos: R$ 12.777 contra R$ 14.249 da QN700 65″.
De 4K na Q8CAM 65″ para 8K na QN700 65″: essa é a diferença em resolução. Na QN700 65″, tecnologia do painel: Mini LED; na Q8CAM 65″, QLED. Taxa de atualização nativa: 240Hz na Q8CAM 65″, 60Hz na QN700 65″. A Q8CAM 65″ tem 60 W em potência do som; a QN700 65″, 70 W. Em código completo, a Q8CAM 65″ traz QN65Q8CAMFXZX e a QN700 65″, QN65QN700BGCZB. Não muda entre as duas: tamanho 65 polegadas, portas HDMI 4 e portas USB 3.
Para quem prioriza games (taxa de atualização nativa, HDMI 2.1 e VRR), a Q8CAM 65″ tem 10,0 contra 6,0. Em imagem, que mede painel, resolução, HDR e brilho, a nota da QN700 65″ é 7,8, e a da Q8CAM 65″, 6,8. 8,4 contra 8,1: é a nota de ficha técnica da Q8CAM 65″ e da QN700 65″. Componente a componente: games para a Q8CAM 65″, imagem para a QN700 65″.
Outras comparações
Q8CAM 65″ QN65Q8CAM ouLG OLED C6 65″ OLED65C6R$ 10.999 · nota 8,3Comparar
QN700 65″ QN65QN700 ouLG OLED CXPS 65″ OLED65CXPSR$ 12.483 · nota 8,1Comparar
Q8CAM 65″ QN65Q8CAM ouLG OLED C2 65″ OLED65C2R$ 13.774 · nota 8,4Comparar
Q8CAM 65″ QN65Q8CAM ouLG OLED C6 55″ OLED55C6R$ 7.219 · nota 9,2Comparar
Q8CAM 65″ QN65Q8CAM ouSamsung LS03HE 55″ QN55LS03HER$ 4.844 · nota 8,6Comparar
Q8CAM 65″ QN65Q8CAM ouTCL C6K 55″ 55C6KR$ 3.256 · nota 8,5Comparar
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da TV; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede o contraste real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

