Britânia G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Weyon WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1?
Nota por componente, lado a lado
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB leva em conexões; WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 leva em sistema.
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGBComponente
WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1- 6,3Imagem5,8
- 3,0Games3,0
- 8,0Sistema9,0 (leva)
- 7,5 (leva)Conexões5,8
- 0,0Atualidade–
- nota 5,6
Britânia
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGBR$ 2.821(no Pix)
No preço típico · hoje 04:03
Magalu: a mais barata hoje
◆ menor R$ 2.821 · ┄ normal R$ 2.821 · hoje R$ 2.821
- nota 5,7
R$ 2.774
Ainda sem histórico · hoje 04:03
Mercado Livre: a mais barata hoje
31/10◆ menor R$ 2.774 · hoje R$ 2.774hoje
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: Britânia G7EACGB 50″ leva em conexões (7,5 contra 5,8); Weyon WDSNMXBT1 65″ leva em sistema (9,0 contra 8,0).
Os dois preços nos últimos 30 dias
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGBWDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 6 dias com coleta dos dois, WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 47 a R$ 47.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 04:03
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB- Magalu Menor preçoR$ 2.821 no PixComprar na Magalu
WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1- Mercado Livre Menor preçoR$ 2.774Comprar no Mercado Livre
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB | WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 56,43 | R$ 42,68 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB | WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tamanho muda | 50 polegadas | 65 polegadas |
| Resolução | 4K | 4K |
| Tecnologia do painel | LED | LED |
| Taxa de atualização nativa | 60Hz | 60Hz |
| Conexões | ||
| Portas HDMI muda | 4 | 3 |
| Portas USB | 2 | 2 |
| Wi-Fi muda | não informado | Sim |
| Bluetooth muda | não informado | Sim |
| Som e sistema | ||
| Sistema | Android TV | Android TV |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | BTV50G7EACGB | 65WDSNMX-BT1 |
| Lançamento muda | 2020 | não informado |
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGBComprar na MagaluR$ 2.821 no Pix, o menor de hojeWDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1Comprar no Mercado LivreR$ 2.774, o menor de hojeO que separa a G7EACGB 50″ da WDSNMXBT1 65″
Separando as duas hoje estão R$ 47: a G7EACGB 50″ custa R$ 2.821, e a WDSNMXBT1 65″, R$ 2.774. Olhando a série, a WDSNMXBT1 65″ teve o menor preço em 31/10 (R$ 2.774) e a G7EACGB 50″, em 27/10 (R$ 2.821).
De 50 polegadas na G7EACGB 50″ para 65 polegadas na WDSNMXBT1 65″: essa é a diferença em tamanho. Na WDSNMXBT1 65″, portas HDMI: 3; na G7EACGB 50″, 4. Iguais na G7EACGB 50″ e na WDSNMXBT1 65″: resolução 4K, tecnologia do painel LED e taxa de atualização nativa 60Hz.
Para quem prioriza conexões (portas HDMI, eARC e USB), a G7EACGB 50″ tem 7,5 contra 5,8. Em sistema, que mede sistema operacional, Wi-Fi e Bluetooth, a nota da WDSNMXBT1 65″ é 9,0, e a da G7EACGB 50″, 8,0. 5,6 contra 5,7: é a nota de ficha técnica da G7EACGB 50″ e da WDSNMXBT1 65″. Componente a componente: imagem e conexões para a G7EACGB 50″, sistema para a WDSNMXBT1 65″.
Outras comparações
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ouAOC HDR10 50″ HDR10R$ 2.649 · nota 5,6Comparar
WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ouLG UN85CB 65″ 65UN85CBR$ 3.219 · nota 6,0Comparar
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ouSamsung Q7F 50″ QN50Q7FR$ 2.910 · nota 6,0Comparar
WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ouSamsung BEFH 65″ LH65BEFHR$ 3.329 · nota 5,7Comparar
G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ouSamsung U8000H 50″ U8000HR$ 2.659 · nota 5,6Comparar
WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ouSemp S62 65″ 65S62R$ 3.035 · nota 5,7Comparar
Ver mais 26 comparações
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou LG UA8550 50″ 50UA8550R$ 2.620 · nota 5,9
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Philco KGA 58″ P58KGAR$ 3.326 · nota 5,2
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou LG UN8 50″ 50UN8R$ 2.391 · nota 6,0
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Philips PUG7019 58″ 58PUG7019R$ 2.659 · nota 5,4
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou LG UN85C 65″ 65UN85CR$ 3.689 · nota 6,0
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Philips PUG89 65″ 65PUG89R$ 4.299 · nota 8,0
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Philips PUG7019 58″ 58PUG7019R$ 2.659 · nota 5,4
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Samsung BEFH4G 55″ LH55BEFH4GR$ 2.517 · nota 5,5
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Samsung H5000F 32″ LS32H5000FR$ 938 · nota 4,5
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Samsung DU7700 50″ 50DU7700R$ 3.095
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Samsung M75H 50″ UN50M75HR$ 2.454 · nota 6,8
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Samsung H5000F 32″ LS32H5000FR$ 938 · nota 4,5
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Samsung Q7F 55″ QN55Q7FR$ 3.249 · nota 7,7
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Samsung Q7F 55″ QN55Q7FR$ 3.249 · nota 7,7
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Samsung U8000H 50″ UN50U8000HR$ 2.419 · nota 5,8
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Samsung U8000H 50″ UN50U8000HR$ 2.419 · nota 5,8
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Samsung U8000H 55″ UN55U8000HR$ 2.789 · nota 5,8
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Samsung U8000H 55″ UN55U8000HR$ 2.789 · nota 5,8
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Semp S42R 43″ 43S42RR$ 1.379 · nota 5,3
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Semp S42R 43″ 43S42RR$ 1.379 · nota 5,3
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou TCL C6K 65″ 65C6KR$ 3.798 · nota 7,7
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou TCL C6K 55″ 55C6KR$ 3.256 · nota 8,5
- WDSNMXBT1 65″ 65WDSNMXBT1 ou Toshiba 3HDMI 55″ 3HDMIR$ 2.849 · nota 5,8
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou TCL C6K 65″ 65C6KR$ 3.798 · nota 7,7
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Toshiba 3HDMI 55″ 3HDMIR$ 2.849 · nota 5,8
- G7EACGB 50″ BTV50G7EACGB ou Toshiba C450NS 50″ 50C450NSR$ 2.649 · nota 7,6
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome da TV; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede o contraste real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.